«Ντρίμπλα» Μπουραίμη στο θέμα του ΞΕΝΙΟΥ. Νέο «άδειασμα» στους εργαζομένους από Παππού

«Αδειάζει» για μια ακόμα φορά τους εργαζόμενους του ΞΕΝΙΟΥ, ο δήμαρχος Φυλής Χρήστος Παππούς, μένοντας πιστός στη μετεκλογική του τακτική να τους αγνοεί και να τους παραπλανά. Έτσι, μετά την άρνηση του να δώσει τα έγγραφα και τα πρακτικά του Δ.Σ για το διορισμό των νέων εκκαθαριστών στη ΔΕΡΑΛ – παρά την εισαγγελική παραγγελία – τους επιφύλασσε νέα έκπληξη χθες, με αφορμή εισήγηση των εκκαθαριστών για την καταβολή δόσεων σε ρύθμιση με τον ΕΔΟΕΑΠ.

Στην εισήγησή του ο εκκαθαριστής ανέφερε μεταξύ άλλων, «προς ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων, σημειώνουμε ότι με το σχετικό μας έγγραφο…… αιτηθήκαμε τη μεταφορά των οφειλών προς τον ΕΔΟΕΑΠ από τη ΔΕΡΑΛ προς το δήμο Φυλής για το χρονικό διάστημα 1/1/2006 έως 16/7/2010. Από το χρονικό διάστημα 16/7/2010 και εντεύθεν δεν υφίσταται εργασιακή σχέση των εργαζομένων με τη ΔΕΡΑΛ, με βάση την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου…… και συνεπώς δεν προκύπτουν ασφαλιστικές εισφορές κάθε είδους οι οποίες δύνανται να αναγνωριστούν και να μεταφερθούν στο δήμο Φυλής από αυτή τη σχέση. Ωστόσο για λόγους αλλότριους προς την εκκαθάριση της ΔΕΡΑΛ η αίτηση αυτή δεν έχει ευοδωθεί μέχρι στιγμής με αποτέλεσμα να είμαστε υποχρεωμένοι να τηρούμε τη ρύθμιση για την αποφυγή της άδικης ποινικής καταδίκης των νομίμων εκπροσώπων της ΔΕΡΑΛ κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα».

Τόσο ο Δημήτρης Μπουραίμης, όσο και ο Κώστας Λουμιώτης αντέδρασαν, ζητώντας ο μεν κ. Μπουραίμης να ψηφιστεί η καταβολή των χρημάτων με αλλαγές ή και χωρίς την εισήγηση, ο δε κ. Λουμιώτης να ψηφιστεί χωρίς τη συγκεκριμένη παράγραφο.

Μάλιστα ο κ. Μπουραίμης ζήτησε να γραφτεί στα πρακτικά ότι η ψήφιση του θέματος γίνεται «γιατί υπάρχει υποχρέωση προς τους εργαζόμενους και όχι για τους λόγους που αναφέρει η εισήγηση», προσφέροντας με τον τρόπο αυτό «ομπρέλα» στους υπαλλήλους του ΞΕΝΙΟΥ.

Ωστόσο, ο κ. Παππούς αρνήθηκε να κάνει δεκτό το αίτημα της αντιπολίτευσης καθώς – αν και ισχυρίστηκε αρχικά ότι πρόκειται για εισήγηση των οικονομικών υπηρεσιών και όχι του εκκαθαριστή – δε μπορεί όπως είπε λίγο αργότερα να κρίνει, «τι γράφει κάποιος που δεν είναι παρών» δηλαδή ο εκκαθαριστής!