11.4 C
Athens
6 Ιουλίου 2022
spot_img
ΑρχικήΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣΑΧΑΡΝΕΣΔημοσιογραφία και δημοσιογραφική δεοντολογία. Άρθρο του Κώστα Σωτηρόπουλου

Δημοσιογραφία και δημοσιογραφική δεοντολογία. Άρθρο του Κώστα Σωτηρόπουλου

- Advertisement -
- Advertisement -

Σήμα StopΜε περισσή, είναι η αλήθεια, έκπληξη, διάβασα την επιστολή του εκδότη των ΝΕΩΝ ΣΤΟΧΩΝ Χρήστου Μασταλούδη προς τις τοπικές εφημερίδες, σχετικά με την απάντηση του στην μήνυση που υπέβαλλε εναντίον του ο υποψήφιος Δήμαρχος Αχαρνών Σωτήρης Ντούρος.Και τη διάβασα με έκπληξη, όχι για το γεγονός της μήνυσης , ούτε για τα επιχειρήματα που αντιπροβάλλει ο κ. Μασταλούδης. Τη διάβασα με έκπληξη για το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος εκδότης ζητά από τις τοπικές εφημερίδες που έχουν δημοσιεύσει την σχετική συνέντευξη του Σωτήρη Ντούρου, να δημοσιεύσουν και τις δικές του απαντήσεις – και μάλιστα με χτύπημα στην πρώτη σελίδα – για λόγους δημοσιογραφικής δεοντολογίας!

- Advertisement -
- Advertisement -

Η δική μου, μεγάλη απορία είναι πότε και που ο κ. Μασταλούδης έμαθε τι σημαίνει δημοσιογραφική δεοντολογία. Πότε και που κινήθηκε στα όριά της. Πότε και που, ενδιαφέρθηκε για την προάσπισή της.

Μήπως, όταν έκανε καταγγελίες για τις ανακοινώσεις που έπαιρνε η ΔΥΤΙΚΗ ΟΧΘΗ από το Δήμο Αχαρνών και για τις οποίες παραδεχόταν ότι τις έκανε για να «χτυπήσει» τον Παναγιώτη Φωτιάδη; Μήπως, όταν έβαζε τη συζυγό του Ελένη Σαχσανίδη να κάνει ενυπόγραφες καταγγελίες στο Δ.Σ του ΑΟΔΑ (ως μέλος του) για να μην πληρωθεί η ΔΥΤΙΚΗ ΟΧΘΗ καταχωρημένες ανακοινώσεις του Οργανισμού, ύψους τριακοσίων (300) ευρώ;

Μήπως, όταν η εφημερίδα του αποκαλούσε – ανάμεσα σε όλα τα άλλα – «καφενόβιο» τον Παναγιώτη Φωτιάδη, διαστρεβλώνοντας τα λόγια του και αναγκάζοντάς τον να αποδεικνύει ότι δεν είναι ελέφαντας;

Μήπως, όταν αποκαλούσε ΚΥΠατζή τον Σωτήρη Ντούρο, ωσάν να είναι κάτι τερατώδες και τρομερό, μόνο και μόνο γιατί νόμιζε ότι βρισκόμαστε σε εποχές χούντας και έτσι θα τον σπίλωνε;

Μήπως, όταν έγραφε και γράφει όλα εκείνα τα «κίτρινα» δημοσιεύματα, νομίζοντας ότι κάνει δημοσιογραφία;

Ασκώ το λειτούργημα του δημοσιογράφου εδώ και 25 χρόνια, μέσα από μεγάλα «μαγαζιά» και δίπλα σε ιερά τέρατα της δημοσιογραφίας και μπορώ να διαβεβαιώσω ότι αυτό το είδος του εντύπου που έχει καθιερώσει εδώ και χρόνια ο συγκεκριμένος εκδότης, μόνο δημοσιογραφία δεν είναι.

Μια ομίχλη είναι, μέσα στην οποία προσπαθεί να κλείσει τις επιδιώξεις και τα δικά του κίνητρα. Μια προσπάθεια να εκφοβίσει, για να κερδίσει.

Υπό αυτή την έννοια, λοιπόν, ο κ. Μασταλούδης δεν μπορεί να επικαλείται, όποτε τον βολεύει, την «δημοσιογραφική δεοντολογία». Γιατί δημοσιογράφος δεν είναι και γιατί – το κυριότερο- δεν έχει τις αρχές που επιβάλλονται για να τον παραστήσει…

Υ.Γ.

Επειδή, όμως, θέλω να είμαι δίκαιος, θεωρώ ότι δεν ανήκει όλη η ευθύνη στον κ. Μασταλούδη. Ευθύνες έχουν και όλοι εκείνοι που ανέχτηκαν, όλα αυτά τα χρόνια, το συγκεκριμένο είδος δημοσιογραφίας, που το εξέθρεψαν, που το αγκάλιασαν, που το διατήρησαν. Και που κάποιοι – και μάλιστα σημερινοί υποψήφιοι δήμαρχοι – εξακολουθούν να το περιθάλπουν, γιατί προφανώς τους βολεύει, ακόμα και τώρα…

- Advertisement -
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ

- Advertisment -