Αποστομωτικές απαντήσεις υπέρ των εργαζομένων του ΞΕΝΙΟΥ έδωσαν στο Δ.Σ οι εργατολόγοι Δ.Περπατάρης & Δ.Τεμπονέρας

Με την επισήμανση ότι δεν πρόκειται για εύκολο θέμα και ότι κάθε νομοθετική ρύθμιση έχει προβλήματα εφαρμογής, ο νομικός σύμβουλος των εργαζομένων Δημήτρης Περπατάρης, ζήτησε να υπάρξει ομόφωνη απόφαση ή να αποχωρήσουν όσοι έχουν οποιαδήποτε αμφιβολία για να μπορέσουν το δημοτικό συμβούλιο και οι νομικοί, χωρίς αλαζονείες και μανιχαϊσμούς, να προσφέρουν επιχειρήματα στη συμμαχία των “προθύμων”.

Με λόγο ευθύ, καθαρό, τεκμηριωμένες θέσεις και διάθεση συνεργασίας για τις δυο δύσκολες, όπως ανέφερε, διαδικασίες ελέγχου που  ακολουθούν, ο κ. Περπατάρης οικοδόμησε ένα – προς ένα τα πολιτικά και νομικά του επιχειρήματα, αποδομώντας αντίστοιχα εκείνα των εκκαθαριστών. Χαρακτήρισε δε, κινδυνολογία τα περί καταλογισμού που υπονόησαν, διαβεβαιώνοντας κατηγορητικά ότι δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα.

Επίσης, ο Δημήτρης Περπατάρης υπογράμμισε ότι με βάση το εργατικό δίκαιο, η διαδικασία της εκκαθάρισης δεν είναι από μόνη της λόγος απόλυσης αλλά πρέπει να υπάρξει πράξη εκκαθαριστή και δεν υπάρχει καμία τέτοια πράξη απόλυσης.

“Μιλούν στις εισηγήσεις τους για ποινικές διαδικασίες. Δεν πρέπει τότε όμως η εκκαθαρίστρια Παρασκευή Μαρή που χορήγησε βεβαιώσεις στους εργαζομένους ότι μέχρι το Μάϊο του 2015 ανήκουν στο προσωπικό της επιχείρησης να πάνε στον εισαγγελέα; Βεβαίως. Δεν πρέπει όσοι έδωσαν πιστοποιητικά στο προσωπικό για τις τακτικές τους αποδοχές ακόμα και μετά τη λύση της επιχείρησης να πάνε στον εισαγγελέα; Βεβαίως. Το ΙΚΑ, το οποίο λέει ότι με βάση δήλωση της επιχείρησης, το 2012 έβγαλε πράξη επιβολής εισφοράς για τους εργαζόμενους, δεν έχει ευθύνες;” διερωτήθηκε και κάλεσε τους δημοτικούς συμβούλους να απαντήσουν στο ερώτημα αν τελικά ήταν ή δεν ήταν προσωπικό της επιχείρησης στο χρόνο κατά τον οποίο πάρθηκε η απόφαση για την εκκαθάριση.

“Ακόμα και ο οικονομικός μετανάστης που προσλαμβάνει κάποιος στην Ομόνοια στο «μιλητό» έχει σχέση εργασίας, ακόμα και αν αυτή δεν είναι νόμιμη. Οφείλουμε να του δώσουμε το μεροκάματο” σημείωσε και έβαλε τέλος στις “θεωρίες” για τις γνωμοδοτήσεις επί γνωμοδοτήσεων που εμπεριείχε ο ογκώδης φάκελος που δόθηκε στο Σώμα: “Όσο η υπογραφόμενη από τον αρμόδιο υπουργό γνωμοδότηση δεν είναι νομικά δεσμευτική, άλλο τόσο δεν είναι νομικά δεσμευτική και η όποια γνωμοδότηση του εκκαθαριστή, όπως και η οποιαδήποτε γνωμοδότηση νομικού συμβούλου του δήμου ή της δημοτικής επιχείρησης”.

Τέλος, σαφή επιχειρήματα υπέρ του νομικού δικαιώματος της μεταφοράς των εργαζομένων έδωσε και ο έτερος νομικός σύμβουλος των εργαζομένων Διονύσης Τεμπονέρας.