Επί τάπητος το νομοσχέδιο για απλή αναλογική στο δημοτικό συμβούλιο Φυλής. Κατά η διοίκηση, υπέρ η αντιπολίτευση

Με προβλέψιμες θέσεις και χωρίς εκπλήξεις το δημοτικό συμβούλιο Φυλής συζήτησε σχετικά με τις νέες ρυθμίσεις για την Αυτοδιοίκηση, που βρίσκονται προ των πυλών, με το νομοσχέδιο «Κλεισθένης Ι» του υπουργείου Εσωτερικών. Η διοίκηση του δήμου στηρίχθηκε στη βάση του ψηφίσματος της ΚΕΔΕ που απορρίπτει το νομοσχέδιο ενώ η αντιπολίτευση, στην πλειοψηφία της, στάθηκε με θετικό και υποστηρικτικό τρόπο.

Αιχμή του δόρατος υπήρξε η καθιέρωση του συστήματος της απλής αναλογικής, που αποτελεί άλλωστε και τη μοναδική βασική μεταρρύθμιση του νομοσχεδίου. Με ελάχιστα όπλα στη φαρέτρα τους εμφανίστηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της διοίκησης Παππού, εστιάζοντας κυρίως στο επιχείρημα της ακυβερνησίας που – ενδεχομένως – να επιφέρει η καθιέρωση της απλής αναλογικής ενώ περισσότερα επιχειρήματα υπέρ του νέου συστήματος (με έμφαση στην αρχή της αναλογίας, της πλειοψηφίας και της δικαιοσύνης), αντέταξε συνολικά η αντιπολίτευση.

Σημαντική ήταν, επίσης, η αντίδραση των παρατάξεων της μειοψηφίας, που σημείωσαν ότι η σύγκληση του συγκεκριμένου δημοτικού συμβουλίου αναφερόταν στη συζήτηση και κατάθεση προτάσεων, οι οποίες θα τεθούν στα δευτεροβάθμια όργανα (ΠΕΔΑ και ΚΕΔΕ) και όχι στην αποδοχή του ψηφίσματος της ΚΕΔΕ, πρόταση που έθεσε επί τάπητος εξαρχής ο Χρήστος Παππούς.

Χρήστος Παππούς, δήμαρχος Φυλής

«Το ψήφισμα της ΚΕΔΕ δεν αναφέρει πουθενά για απλή αναλογική (σ.σ. αναφέρει και μάλιστα προεξοφλεί ότι θα επιφέρει ακυβερνησία στους δήμους). Προσωπικά, δεν έχω πει τίποτε κατά της απλής αναλογικής, δε με ενδιαφέρει ποιο σύστημα θα επιλεγεί. Το θέμα μας δεν είναι η απλή αναλογική αλλά ότι έρχεται προς ψήφιση ένα νομοσχέδιο, το οποίο δεν έχει μπει σε διαβούλευση με την τοπική Αυτοδιοίκηση και δε λαμβάνει υπόψιν τις προτάσεις της ΚΕΔΕ. Δε μπορεί να αποφασίζουν κάποιοι για εμάς, χωρίς εμάς. Είμαι ο πρώτος που έχει πει ότι πρέπει να διοικηθεί ο δήμος με ομόνοια, σύνεση και χωρίς αντιπαλότητες προσωπικού ενδιαφέροντος. Όμως, ανακοινώθηκε ένα νομοσχέδιο από την κυβέρνηση που είναι εκτός της Αυτοδιοίκησης, δηλαδή η δημοκρατία που είναι; Συμφωνώ με την πρόταση της ΚΕΔΕ να αποσυρθεί και να τεθεί σε διαβούλευση. Να αποφασίσουν τα δημοτικά συμβούλια των δήμων, για να πάρουν τη θέση που τους αρμόζει. Προσωπικά, δε με ενδιαφέρει η απλή αναλογική αλλά να μπορούν να διοικούνται οι δήμοι. Στηρίζω το ψήφισμα της ΚΕΔΕ»

Δημήτρης Μπουραΐμης, επικεφαλής ΔΥΝΑΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

«Είναι ψευτοδίλημμα ότι τα προβλήματα έχουν λυθεί με το υπάρχον σύστημα και θα έρθει η απλή αναλογική να το καταστρέψει, όπως ψευτοδίλημμα είναι και το επιχείρημα της ακυβερνησίας. Το σημερινό σύστημα, που μπορεί να αναδείξει τεχνητές πλειοψηφίες, είναι βαθιά αντιδημοκρατικό. Ο δήμος έχει ανάγκη από ισχυρές πλειοψηφίες, τις οποίες όταν δεν δίνει ο λαός, θα δώσει ένα σύστημα με βάση την αρχή της αναλογίας και της πλειοψηφίας. Εμείς έχουμε συγκεκριμένες προτάσεις (μεταξύ των οποίων να εφαρμοστεί η αρχή της εγγύτητας και να δοθεί η δυνατότητα στους δήμους να έχουν διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, ανθρώπινο πρόσωπο και να αποτελούν μοχλό ανάπτυξης της τοπικής παραγωγικότητας). Είμαι υπέρ της απλής αναλογικής, με την έννοια ότι ξεκινά κάτι να κινείται. Θα πρέπει, ωστόσο, να διασφαλιστεί η κυβερνησιμότητα, με διαφάνεια και αποτελεσματικότητα».

Δημήτρης Τσιουμπρής, επικεφαλής Λαϊκή Συσπείρωση Φυλής

«Οι λεονταρισμοί και οι σκιαμαχίες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ από τη μια μεριά, και της ΝΔ και του πρώην ΠΑΣΟΚ από την άλλη, γύρω από το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής για τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, είναι ένα ακόμη επεισόδιο αποπροσανατολισμού. Πέρα από αντιπαραθέσεις – υπαρκτές και ανύπαρκτες – επιδιώκεται από την μεριά της κυβέρνησης προσπάθεια ευρύτατων συναινέσεων για να υπηρετηθεί πιο στέρεα η αντιλαϊκή ρότα. Με το νομοσχέδιο η Κυβέρνηση προχωρά σε νέα ληστεία στο λαϊκό εισόδημα με την ένταξη στην ανταπόδοση και των υπηρεσιών πράσινου, μέτρο που θα έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την αύξηση των ανταποδοτικών τελών από το 2019 και που μπορεί να ξεπεράσει το 50%. Προχωρά σε σταδιακή μεταφορά νέων φορολογικών βαρών στις πλάτες των λαϊκών νοικοκυριών. Επίσης, νομοθετεί μια δήθεν αυτοτελή υπηρεσία με την κύρια αρμοδιότητα σε διορισμένο και με θητεία ανώτερο κρατικό υπάλληλο που προέρχεται από το Μητρώο στελεχών, κάτω από τον έλεγχο του υπουργού Εσωτερικών. Μειοψηφώ και καταθέτω άλλο ψήφισμα».

Γιώργος Αβράμης, επικεφαλής ΕΥΠΟΛΙΣ

«Στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο δεν ήρθαμε να πούμε ναι ή όχι στο νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών αλλά να κάνουμε προτάσεις, όπως όλοι οι δήμοι, που θα κατατεθούν στην ΠΕΔΑ και την ΚΕΔΕ, για να αποφασίσουν με βάση αυτές τις προτάσεις. Ποιον φοβίζει η απλή αναλογική, εφόσον έχει καθαρές θέσεις; Αντίθετα, είναι ένα σύστημα που αποτελεί κλειδί για δημάρχους, οι οποίοι θέλουν να παράγουν έργο, να στηρίζονται σε συνεργασίες και να μην έχουν δεύτερες σκέψεις. Εκείνο που χρειάζεται είναι να βρεθούν οι ασφαλιστικές δικλείδες για να μην υπάρχει ακυβερνησία στους δήμους. Για παράδειγμα, πρότασή μας είναι να ισχύσει η ενισχυμένη αναλογική στην περίπτωση που η πρώτη παράταξη συγκεντρώσει ποσοστό πάνω από 35%. Σε κάθε περίπτωση, θέση μας είναι πως το νομοσχέδιο κινείται στη σωστή κατεύθυνση, με την έννοια ότι γίνεται μια αρχή να αλλάξει κάτι».

Δημήτρης Πουλιάσης, ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος

«Αντισυνταγματική και βαθιά αντιδημοκρατική η παράταση της θητείας των δημάρχων. Θεωρώ δίκαιο και δημοκρατικό σύστημα την απλή αναλογική, αν θα μπορούσε να λειτουργήσει στο πλαίσιο συνεργασίας. Είμαι υπέρ με πολλά όμως ερωτηματικά και παρατηρήσεις».

Κυριάκος Χατζηλέρης, πρ. αντιδήμαρχος Τεχνικών  Έργων

“Παίρνω το λόγο ως δημότης, γιατί κάποιες ρυθμίσεις στο νομοσχέδιο επιβαρύνουν τους δημότες. Η υπηρεσία πρασίνου, για παράδειγμα, μεταφέρεται στα ανταποδοτικά έσοδα, δηλαδή θα πρέπει να πληρώνουν οι δημότες. Επίσης, καταργεί το θεσμό του Συμπαραστάτη του Δημότη και της επιχείρησης, καθιερώνει τη δίχρονη προσχολική εκπαίδευση χωρίς να δίνει πόρους και περιλαμβάνει δυο είδη απλής αναλογικής με βάση τους κατοίκους. Επιπλέον, προβλέπει το διορισμό Γ.Γ από το υπουργείο Εσωτερικών, μήπως θα έρθει κάποιος «φυτευτός» να λειτουργεί ως δήμαρχος;”

Δείτε ΕΔΩ το ψήφισμα της ΚΕΔΕ που εστάλη προς ψήφιση στα δημοτικά συμβούλια