«Κρυφτούλι» Δούρου με δημάρχους για τη διαχείριση απορριμμάτων. «Είναι υπόθεση των δήμων» δηλώνει σύσσωμη η τοπική αυτοδιοίκηση

Απούσα από μια ακόμα σημαντική συνεδρίαση για τη διαχείριση των απορριμμάτων, σε μια (εμφανή) προσπάθεια να αποφύγει τα «πυρά» των δημάρχων, ήταν η περιφερειάρχης Αττικής και πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ Ρένα Δούρου. Ο, μέχρι χθες, προνομιακός της χώρος έπαψε να είναι στρωμένος με ροδοπέταλα και η ίδια που, προφανώς, το αντιλαμβάνεται στέλνει πλέον «εντεταλμένους» συμβούλους να την εκπροσωπούν.

Χαμηλούς τόνους προκειμένου να βρεθεί λύση προς όφελος των κατοίκων και του περιβάλλοντος ζήτησε, με την έναρξη της δεύτερης κοινής συνεδρίασης του Δ.Σ της ΠΕΔΑ και της Ε.Ε. του ΕΔΣΝΑ, ο πρόεδρος της ΠΕΔΑ Νίκος Σαράντης και επανέλαβε ότι πάγια θέση των δημάρχων είναι να αναλάβουν οι δήμοι την αρμοδιότητα για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Επίσης, προανήγγειλε, με πρωτοβουλία της ΠΕΔΑ, ειδική συνεδρίαση όπου θα συζητηθεί διεξοδικά το θέμα. Αν και  ο κ. Σαράντης χαρακτήρισε «προβληματική» διαδικαστικά και λανθασμένη την απόφαση της διοίκησης του ΕΔΣΝΑ για την εκχώρηση αρμοδιοτήτων στην περιφέρεια χωρίς πρότερη συζήτηση, προσπάθησε να κινηθεί εξισορροπιστικά, τονίζοντας ότι έγινε υπό την πίεση των άμεσων διαδικασιών.

Ιδιαίτερα επικριτικοί απέναντι στο γεγονός ότι ελήφθη – ετσιθελικά – μια απόφαση από την Ε.Ε του Συνδέσμου χωρίς την απαιτούμενη πλειοψηφία ήταν το σύνολο των δημάρχων ενώ ο Σταύρος Ιατρού – εκ των πρωτεργατών αυτής της απόφασης – προσπάθησε να υπεραμυνθεί, υποστηρίζοντας ότι ο ίδιος έφυγε από τη συνεδρίαση με ψήφους 4 προς 1 και μετά από δυο εβδομάδες έμαθε ότι είναι 3 προς 1!

Αξίζει να σημειωθεί ότι, παρά το γεγονός πως πήραν το λόγο λιγότεροι δήμαρχοι από την προηγούμενη κοινή συνεδρίαση, επιβεβαιώθηκε το (ίδιο) αρνητικό – για τις ενέργειες της περιφερειάρχη και προέδρου του ΕΔΣΝΑ– κλίμα. Επιπλέον, την παραίτησή του από το Δ.Σ του Συνδέσμου, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, ανακοίνωσε ο δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου Διονύσης Χατζηδάκης, τονίζοντας ότι ένα καθαρά τεχνικό θέμα μετετράπη σε πολιτικό.

Κατά τη συνεδρίαση, αποφασίστηκε, κατά πλειοψηφία, να ζητηθεί η ανάκληση της επίμαχης απόφασης, να δεσμευτούν οι υπηρεσίες του ΕΔΣΝΑ ότι θα ολοκληρώσουν τις διαδικασίες σε ένα μήνα, προκειμένου να μην μεταφερθεί η αρμοδιότητα στην Περιφέρεια καθώς και να γίνει ευρεία συζήτηση για το σύνολο των θεμάτων που άπτονται της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Το σημαντικότερο, όμως, συμπέρασμα που προέκυψε από τη συνεδρίαση είναι πως πλέον έχουν ανοίξει – χωρίς επιστροφή – η μεγάλη συζήτηση για τη διαχείριση των απορριμμάτων (μαζί και η μεγάλη αμφισβήτηση της Ρένας Δούρου) αλλά, κυρίως, ότι, για πρώτη φορά, σύσσωμη η τοπική αυτοδιοίκηση ξεκαθαρίζει προς κάθε κατεύθυνση πως η διαχείριση των απορριμμάτων είναι θέμα των δήμων και η περιφέρεια επιβάλλεται να περιορίσει τις «ορέξεις» της.

Γιώργος Ζαχαρόπουλος, πρόεδρος σωματείου εργαζομένων ΕΔΣΝΑ

«Μετά από δυο χρόνια ερχόμαστε να κάνουμε τον ίδιο σχεδιασμό στη διαχείριση απορριμμάτων. Εμείς ζητάμε η αρμοδιότητα να παραμείνει στον ΕΔΣΝΑ, ο οποίος είναι ο μοναδικός φορέας που έχει την τεχνογνωσία. Ποιος άλλος, που δεν έχει την τεχνογνωσία, θα μπορέσει να κάνει τη μελέτη σε ένα μήνα;»

Σταύρος Ιατρού, μέλος της Ε.Ε  ΕΔΣΝΑ

Με την ιδιότητα του «εντεταλμένου» συμβούλου της Ρένας Δούρου (κατά δήλωσή του) προσήλθε στην συνεδρίαση ο Σταύρος Ιατρού, ο οποίος δεν κατάφερε και πάλι να εξηγήσει επαρκώς γιατί η διοίκηση του Συνδέσμου χρειάστηκε κατακαλόκαιρο, εν κρυπτώ και χωρίς πλειοψηφία να περάσει εκχώρηση αρμοδιοτήτων του στην περιφέρεια. Η επίκληση ότι η βασική αρμοδιότητα παραμένει στις υπηρεσίες του ΕΔΣΝΑ (μελέτη – σύνταξη – κυριότητα του έργου) και ότι στην περιφέρεια μεταφέρονται οι προμελέτες έμοιαζε ανίκανη να απαντήσει στο κυρίαρχο ερώτημα: γιατί χρειάστηκε να το κάνει στα «μουλωχτά», χωρίς την απαιτούμενη πλειοψηφία και  χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του κυρίου σώματος που είναι οι δήμαρχοι;

Επιπλέον, ο κ. Ιατρού έκανε λόγο για διαστρέβλωση του θέματος ενώ υποστήριξε ότι οι ίδιες οι υπηρεσίες του ΕΔΣΝΑ ήταν εκείνες που ζήτησαν βοήθεια για την υλοποίηση των διαδικασιών. Παρά το ότι του είχε ζητηθεί, πάντως, να προσκομίσει και γραπτώς σχετική βεβαίωση των υπαλλήλων ότι ήταν εκείνοι που ζήτησαν βοήθεια, δεν κόμιζε στα ντοσιέ του κανένα τέτοιο έγγραφο.

Νίκος Τράκας, πρόεδρος ΠΟΕ-ΟΤΑ

«Αν έχετε κάποιο έγγραφο ότι οι συνάδελφοι – εργαζόμενοι στον ΕΔΣΝΑ δε μπορούν να ανταποκριθούν, να το παρουσιάσετε. Διαφορετικά, είναι λόγια του αέρα όσα λέτε. Επί πέντε χρόνια δώσαμε μάχη σώμα με σώμα ενάντια στην πολιτική της προηγούμενης περιφερειακής αρχής. Από πότε γίναμε σήμερα άνθρωποι του Μπόμπολα, του Σγουρού, του Πατούλη και του Χατζηδάκη; Η διαδικασία που ακολουθήσατε είναι παράνομη, δε ρωτήθηκαν οι εργαζόμενοι. Η κα Δούρου είχε δεσμευτεί προεκλογικά ότι πριν από οποιαδήποτε απόφαση, θα συνομιλεί με τους εργαζόμενους».

Γιώργος Ιωακειμίδης, αντιπρόεδρος ΠΕΔΑ

«Λάθη έγιναν από όλες τις πλευρές. Δεν έπρεπε η διοίκηση του ΕΔΣΝΑ να βάλει κατακαλόκαιρο τέτοιο θέμα. Επίσης, είναι φοβερό λάθος τα περί «συμφερόντων» τα οποία δήθεν εξυπηρετούν εργαζόμενοι και μέλη. Είμαστε έτοιμοι να πάμε παρακάτω. Τελειώνετε με τις μελέτες, όποιος μπορεί να τις κάνει. Το ζητούμενο είναι η λύση στα απορρίμματα της Αττικής»

Δημήτρης Στεργίου, δήμαρχος Πεντέλης

«Χειριζόμαστε για δεκαετίες το θέμα ευκαιριακά, για εξυπηρέτηση μικρών και μεγάλων συμφερόντων και σκοπιμοτήτων. Τώρα διογκώθηκε και απειλεί να πνίξει τους κατοίκους της Αττικής, να καταστρέψει το Αττικό και όχι μόνο περιβάλλον, να απαξιώσει πλήρως τον αυτοδιοικητικό μας ρόλο και να μας διχάσει. Έχουμε ευθύνη στην αυτοδιοίκηση γιατί βολευτήκαμε… Εμείς πληρώνουμε, εμείς διαχειριζόμαστε τα σκουπίδια, εμείς ελέγχουμε το σύστημα. Διαφωνώ με τον κυρίαρχο ρόλο της περιφέρειας στο θέμα»

Διονύσης Χατζηδάκης, δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου

«Σταθερή θέση της ΠΕΔΑ δεν είναι η νομιμότητα; Τηρήθηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση; Όχι. Αν πάγια αρχή της ΠΕΔΑ είναι η νομιμότητα, δεν έπρεπε, πρόεδρε, να σπεύσετε να κάνετε ανακοίνωση. Αν μας καλούσατε και μας λέγατε ότι υπάρχει κίνδυνος να χαθούν χρήματα, δε θα κάναμε ότι είναι δυνατό; Παίξαμε την κολοκυθιά, αυτό κάναμε”.

Νίκος Σακούτης, δημοτικός σύμβουλος Πετρούπολης

«Γιατί υπάρχουν 2 μελέτες, σε Φυλή και Γραμματικό; Ο περιφερειακός σχεδιασμός έλεγε μικρές, αποκεντρωμένες μονάδες. Γιατί «για πάντα Φυλή;» Γιατί επεκτείνεται και ενισχύεται ο ΟΕΔΑ Φυλής; Οι κατευθύνσεις βασίζονται στον προηγούμενο σχεδιασμό, σε όλα τα επίπεδα. Τη Φυλή να τη βγάλουμε από το μυαλό μας».

Γιώργος Κουτελάκης, δημοτικός σύμβουλος Νέας Σμύρνης

«Να ανακληθεί η απόφαση, είναι απαράδεκτη νομικά, πολιτικά, τεχνικά και διαδικαστικά. Θέματα εκχώρησης έπρεπε η ηγεσία του ΕΔΣΝΑ να τα είχε φέρει στο Δ.Σ. Με λυπεί η συμπεριφορά απαξίωσης. Σήμερα η πλειοψηφία τον δήμων καθίσταται μειοψηφία σε ένα δικό της όργανο… Το στελεχιακό δυναμικό του ΕΔΣΝΑ είναι παρασάγγας πιο καταρτισμένο από οποιοδήποτε άλλο φορέα στην Ελλάδα»