Πότε λέει αλήθεια η διοίκηση του δήμου Φυλής για το νερό και την ΕΥΔΑΠ;

Σε νέο διακανονισμό χρεών προς την ΕΥΔΑΠ για το νερό προχώρησε, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, πριν αρκετούς μήνες ο δήμος Φυλής, την ίδια ώρα που δήμαρχος και αντιδήμαρχος δηλώνουν δημόσια ότι δεν υπάρχει κανένα χρέος. Κι όμως, και οι δυο φαίνεται να διαψεύδονται, αφού σε παλαιότερη συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου ο Δημήτρης Καμπόλης είχε παραδεχθεί πως ο δήμος κάθε μήνα «μπαίνει» μέσα από την ύδρευση περίπου 1.200.000 ευρώ.

Χρήστος Παππούς: «Μήτσο, χρωστάει ο δήμος νερό; Ούτε μια δραχμή»
Δημήτρης Καμπόλης: «Αυτό του λέω και εγώ» (σ.σ. στο δημοτικό σύμβουλο Θεοδόση Δρόλια που έκανε ερώτηση γιατί ο δήμος βρίσκεται να χρωστά διαρκώς στην ΕΥΔΑΠ)
Χρήστος Παππούς: «Αυτό έλειπε, έχουμε 32 εκατομμύρια ευρώ ταμείο, να χρωστάμε»

Ο παραπάνω διάλογος έγινε στο δημοτικό συμβούλιο, με αφορμή ερώτηση του δημοτικού συμβούλου Θεοδόση Δρόλια, γιατί ο δήμος συνεχίζει να χρωστά στην ΕΥΔΑΠ και να διογκώνει το έλλειμμα. Και οι δυο αρνήθηκαν ότι υπάρχει χρέος.

Ωστόσο, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, πριν από αρκετούς μήνες ο δήμος Φυλής προχώρησε σε διακανονισμό με την ΕΥΔΑΠ ποσού 5.100.000 ευρώ σε 60 δόσεις, πράγμα το οποίο, με ένα πρόχειρο υπολογισμό, σημαίνει ότι ο δήμος Φυλής πλήρωσε ελάχιστα χρήματα στην Επιχείρηση Ύδρευσης από τα έσοδα του νερού που καταβάλλουν οι δημότες.

Δημήτρης Καμπόλης: «Μπαίνουμε» μέσα με το νερό

Το γεγονός ότι ο δήμος Φυλής «μπαίνει» μέσα κάθε μήνα από την ύδρευση είχε παραδεχθεί, άλλωστε, ο ίδιος ο κ.  Καμπόλης στο δημοτικό συμβούλιο στις 7 Νοεμβρίου 2016, δείχνοντας ως υπαίτιους τους πολίτες οι οποίοι, όπως είπε, σε ποσοστό 80%, δεν πληρώνουν το νερό, ιδιαίτερα οι τσιγγάνοι.

Στο ίδιο έργο θεατές;

Τον Ιούνιο του 2011, λίγους μήνες αφότου είχε αναλάβει τη διοίκηση του δήμου, ο Δημήτρης Μπουραΐμης είχε παραθέσει στοιχεία στο δημοτικό συμβούλιο, σύμφωνα με τα οποία ο πρώην δήμος Άνω Λιοσίων χρωστούσε περισσότερα από 30 εκατομμύρια ευρώ στην ΕΥΔΑΠ (δείτε ΕΔΩ). Με βάση αυτά, επί τέσσερα χρόνια, η πρώτη διοίκηση Παππού, δεν απέδιδε το ποσό του νερού που πλήρωναν οι δημότες. Ενδεικτικό ήταν το γεγονός ότι, ο Χρήστος Παππούς είχε παραλάβει από τον πρώην δήμαρχο Βαγγέλη Χριστοφιλάκη το 2007 χρέος στην ΕΥΔΑΠ ύψους 12 εκατομμυρίων ευρώ και, τέσσερα χρόνια μετά, όχι απλώς δεν το μείωσε, αλλά το είχε διπλασιάσει.

Σύμφωνα, λοιπόν, με τα στοιχεία που είχε παρουσιάσει το 2011 ο κ. Μπουραΐμης:

1) Το 2006 η τότε διοίκηση του δήμου Άνω Λιοσίων παρέδωσε χρέος από την ΕΥΔΑΠ 12 εκατομμύρια ευρώ με τις προσαυξήσεις ενώ το 2010, το χρέος είχε ανέλθει στα 28 εκατομμύρια μαζί με τις προσαυξήσεις.

2) Το 2007, αν και είχε κάνει χρήση 2.456.000 ευρώ, πλήρωσε 881.000 ευρώ.

3) Το 2008, αν και είχε κάνει χρήση 3.252.000 ευρώ, πλήρωσε 558.000 ευρώ.

4) Το 2009, αν και είχε κάνει χρήση 3.000.000 ευρώ, πλήρωσε 134.000 ευρώ.

5) Το 2010, αν και είχε κάνει χρήση 2.697.000 ευρώ, πλήρωσε 15.000 ευρώ.

«Αν έχεις εισπράξει περισσότερα χρήματα από όσα έχεις αποδώσει και δεν τα έχεις δικαιολογήσει σε εργασίες δικτύου, πάει να πει ότι έχεις κλέψει τους δημότες σου» είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.

Άλλη μια συζήτηση για το χρέος στο νερό

Το Δεκέμβριο του 2015, ο επικεφαλής της ΔΥΝΑΜΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ είχε προβεί, επίσης, στην αποκάλυψη ότι ο δήμος Φυλής αγοράζει πιο ακριβά το νερό από ότι θα το αγόραζε ένας ιδιώτης ενώ την ίδια ώρα εξακολουθεί να δημιουργεί νέο χρέος στην ΕΥΔΑΠ, εφόσον εισπράττει λιγότερα χρήματα από ότι αποδίδει.

Όπως είχε τονίσει, ο δήμος Φυλής εισέπραξε για το 2015 2 εκατομμύρια ευρώ ενώ το νερό στην ΕΥΔΑΠ του κοστίζει περίπου 5 εκατομμύρια. «Εμείς, ως διοίκηση, διαγράψαμε 30 με 40 εκατομμύρια ευρώ χρέος και θα βρεθούμε με μαθηματική ακρίβεια στο τέλος της πενταετίας να χρωστάμε τα ίδια χρήματα» είχε επισημάνει. Και τότε, ωστόσο, ο Δημήτρης Καμπόλης είχε αρνηθεί ότι ο δήμος δημιουργεί νέα ελλείμματα.

Με τις πληροφορίες, όμως, να επιμένουν για νέο διακανονισμό του δήμου με την ΕΥΔΑΠ το Φεβρουάριο του 2016, για ποσό 5.100.000 ευρώ σε 60 δόσεις, το ερώτημα είναι ένα: πότε άραγε η διοίκηση του δήμου Φυλής λέει την αλήθεια όσον αφορά στο νερό και τη σχέση του με την Επιχείρηση; Όταν παραδέχεται ότι «μπαίνει» μέσα και κάνει διακανονισμό ή όταν δηλώνει ότι δε χρωστά τίποτε και δεν παράγει ελλείμματα η πολιτική της;