Δεν είχα σκοπό να ασχοληθώ με το θέμα της αύξησης ή μη των Δημοτικών Τελών αλλά μου ζητήθηκε από φίλους, αιρετούς ή μη.

Το ζήτημα της αύξησης των Δημοτικών Τελών, το αντιμετώπισα για πρώτη φορά το 1995, όταν σε συνέλευση του Συνοικιακού Συμβουλίου της περιοχής Χαραυγής, δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης καυτηρίασαν την απόφαση της τότε δημοτικής αρχής, να αυξήσει τα δημοτικά τέλη κατά 35%.

Επειδή είχα την ιδιότητα του συμβούλου σε θέματα επικοινωνίας και Τύπου, ζήτησα και πήρα τον λόγο. Εξέθεσα τους λόγους αύξησης των τελών που δεν ήταν άλλοι από την αδυναμία της δημοτικής αρχής να ανταποκριθεί λόγω έλλειψης οικονομικών πόρων στην αποκομιδή των απορριμμάτων, στην έλλειψη φωτισμού σε πολλές περιοχές καθώς και στην ανεπαρκέστατη ή κακή συντήρηση των κοινόχρηστων χώρων.

Και οι αιτίες ήταν η παλαιότητα των λίγων απορριμματοφόρων και η ανάγκη αντικατάστασής τους με περισσότερα και νέα σύγχρονα οχήματα καθώς επίσης και με την πρόσληψη προσωπικού στην Υπηρεσία καθαριότητας και πρασίνου. Και το ερώτημα που έθεσα ήταν αν επιθυμούν ή όχι οι κάτοικοι, μια πόλη καθαρή, φωτεινή, όμορφη.

Οι κάτοικοι επικρότησαν τις θέσεις μου αλλά οι αιρετοί της αντιπολίτευσης με κατηγόρησαν ότι τους έβρισα ζητώντας από τον τότε δήμαρχο, την απομάκρυνσή μου. Τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της συνεδρίασης καθώς και η έγγραφη δήλωση του ΔΣ του Συνοικιακού Συμβουλίου κατέρριψαν τις κατηγορίες. Ήταν η πρώτη από τις πάμπολλες επιθέσεις που έχω δεχτεί (ακόμη και σήμερα) γιατί απλά, δεν συμβαδίζω με τα «θέλω» εκείνων που κατά την προσωπική μου εκτίμηση δεν έχουν δίκιο.

Τον πρόλογο αυτόν τον κάνω, γιατί απλά δεν έχω μετακινηθεί από τις θέσεις για μια αποτελεσματική και ωφέλιμη για τους δημότες διοίκησης του Δήμου.
Η απλή λογική λέει:
Υπάρχει δήμαρχος που θέλει να δυσαρεστήσει τους δημότες επιβάλλοντας αυξημένα Τέλη και δικαιώματα; Ασφαλώς κι όχι! Επομένως, η όποια απόφαση αύξησης των δημοτικών Τελών γίνεται μετά από εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας που είναι τεκμηριωμένη τόσο με τις ανάγκες των Υπηρεσιών Καθαριότητας και Πρασίνου όσο και με οικονομικά στοιχεία για την κάλυψη αυτών των αναγκών.

Τα Δημοτικά Τέλη επιβλήθηκαν με το άρθρο 1 του νόμου 25/1975 «σε κάθε ακίνητο που βρίσκεται εντός της διοικητικής περιφέρειας των Δήμων και προορίζεται αποκλειστικά για την κάλυψη των πάσης φύσεως δαπανών που αφορούν την παροχή των υπηρεσιών της αποκομιδής και διαχείρισης των απορριμμάτων, του ηλεκτροφωτισμού των οδών, των πλατειών και του συνόλου των κοινοχρήστων χώρων, καθώς και κάθε άλλης, παγίως παρεχόμενης από τους δήμους, υπηρεσίας, που σχετίζεται ή είναι συναφής με αυτές.»
Επίσης «τα τέλη βαρύνουν μη εστεγασμένους χώρους, ως βιομηχανιών, κινηματογράφων, επιχειρήσεων πωλήσεως οικοδομήσιμων υλικών, σταθμών και συνεργείων επισκευής αυτοκινήτων και λοιπών εν γένει επιχειρήσεων ασκουμένων εν μη εστεγασμένω χώρω, ως και τας εποχιακώς κατοικημένας οικίας, συνεισπράττονταν από την ΔΕΗ ….»
(Ν.25/1975 άρθρο 3 παρ. 2)
Αν τα μέχρι σήμερα έσοδα από τα δημοτικά τέλη δεν καλύπτουν τις ανάγκες, τότε προτείνεται η αύξηση των τελών και το δημοτικό συμβούλιο, εκτιμώντας τα στοιχεία της εισήγησης, αποφασίζει.

Αν δεν είναι έτσι, δέχομαι τις θέσεις της άλλης πλευράς.
Η θέση μου επομένως είναι, πως αν είναι αναγκαία η αύξηση των δημοτικών τελών, πρέπει να γίνει. Για να κάνουμε την πόλη πιο καθαρή, πιο φωτεινή πιο όμορφη. Σεβαστή και η θέση εκείνων που ζητούν να μην αυξηθούν τα τέλη (έχουν πολλά χρόνια να αυξηθούν) αν φυσικά τεκμηριώσουν με ποιον τρόπο θα καλυφθούν οι ανάγκες των Υπηρεσιών καθαριότητας και πρασίνου.

Συντάκτης

Άννα Χοχλάκη

Η Άννα Χοχλάκη έχει 30 χρόνια εμπειρία στη Δημοσιογραφία. Έχει εργαστεί σε τηλεόραση, ραδιόφωνο, γραφεία Τύπου και εφημερίδες σε κεντρικά μέσα και ειδικεύεται σε θέματα Tοπικής Aυτοδιοίκησης.

in ig Όλα τα άρθρα →